martes, 28 de diciembre de 2010

sábado, 4 de diciembre de 2010

martes, 2 de noviembre de 2010

martes, 26 de octubre de 2010

domingo, 17 de octubre de 2010

Jineteros de la cultura nacional



Los acuerdos culturales entre Estados Unidos y Cuba tienen una sola vía, sin embargo, no podría ser de otra manera.

Si nos remontamos a los hechos históricos que han marcado los acuerdos entre estos dos gobiernos, entenderíamos al momento por qué siempre la dictadura se lleva la mejor parte. Una y otra vez los involucrados parecieran tener un solo objetivo. Por la parte americana, evitar desenlaces en Cuba que pudieran desestabilizar el sur de La Florida, y la parte cubana, conociendo esta debilidad, se siente con la libertad de comerse la parte más sabrosa del pastel.

Ahora bien ¿Qué se esconde detrás de los contratos a artistas cubanos y la avalancha de éstos hacia Los Estados Unidos? Bueno. Primero: A los empresarios del Sur de la Florida y algunos contratistas independientes, no los mueve la calidad artística de estos jinetes de la cultura sino, la novedad que encierra presentar a estos polémicos representantes del arte cubana actual en escenarios, clubes nocturnos, teatros y hasta en programas estelares de la televisión; solo basta con decir que un artista cubano se va a presentar en Estados Unidos o en el sur de la Florida para que se alborote el avispero.

Los artistas cubanos son una especie de jineteros de la cultura nacional, venden su talento por unos pocos dólares, como vende su cuerpo una jinetera en cualquier rincón de La Habana.

Para conocer el comportamiento de estos representantes del arte nacional hay que ir a lo más profundo de sus actuaciones. Si no fuera por los turistas que invaden los clubes nocturnos de La Habana cada noche, estos artistas se hubieran extinguido como en los años setenta y ochentas, cuando un artista de categoría y reconocimiento nacional y mundial se paseaba por los clubes y bares del Vedado limosneando un sorbito de coronilla.

Los actuales artistas cubanos son hoy lo que en su momento fueron los marineros, son el tuerto en un país de ciegos. Actúan para la baja clase turística que invade los clubes nocturnos de La Habana por unos cuantos CUC de propina la noche.

Estos artistas, los que tienen la fortuna de ser contratados por empresarios de Estados Unidos, ven una oportunidad tan grande de hacer unos cuantos dólares de más, que son capaces de venderle su alma a cualquiera. Pasaje ida y vuelta garantizado, hospedaje y una dieta diaria para sus gastos y pacotillas son para ellos el sueño de sus vidas.

¿Por qué un artista que viene de Cuba es ambiguo en su comportamiento cuando llega a Miami? Obvio, vive en una dictadura; pero sabe, sobre cualquier cuestionamiento político, que debe regresar, que tiene una familia que proteger y una sociedad a la cual pertenece y no desea abandonar, pero aun sabe más, sabe que es novedad mientras viva en Cuba, cuando la abandone, el arte se derrite en él tan rápido como se derrite un helado a pleno sol una tarde de verano.

Para hablar de una sola vía cultural hay que preguntarse primero ¿Qué empresario hay en Cuba que pueda contratar a un artista cubano exiliado?

Yo personalmente no veo con malos ojos que empresarios cubanos radicados en el exterior contraten a los artistas de su país, los que si varía mal, fuera que artistas consagrados a la libertad y la democracia en Cuba acepten un contrato artístico emitido por la dictadura cubana.

He ahí el detalle. Hay una sola cosa responsable de esta disparidad cultural, y es justamente la falta de libertades en Cuba, lo mismo políticas, culturales, económicas que sociales, he ahí el dilema. Nadie en particular tiene la culpa de esta disparidad social en la que estamos envueltos los cubanos, nosotros mismos nos hundimos cada día más en el lodo de la intolerancia y el divisionismo. Cuba está dividida en dos, en medio de un coliseo gigantesco y en las gradas, los que dividen, disfrutando del espectáculo.



domingo, 19 de septiembre de 2010

jueves, 16 de septiembre de 2010

La desfidelización de Cuba


Decía Albert Einstein que para que una nave alcance la velocidad de la luz, para impulsarla hace falta un motor que genere en menos de un segundo, la energía que genera la tierra en todo un año. Esto es relativo, porque si lo llevamos a la economía cubana, no despega ni con tres motores de esos.

Escucho a la gente hablar al respecto con abierta despreocupación. Algunos afirman que Cuba se está desfidelizando, y otros siguen con los ojos en la espalda y esperan quizás que está vez sea la definitiva. Nada más lejos de toda razón; no hay despegue económico en Cuba porque antes que eso suceda tiene que desmoronarse todo el andamiaje tejido a destajo por más de cincuenta años. La economía de mercado no es una ficha de dominó que encaja con otra de igual tipo en la mesa, como si solo bastara para jugar, cuatro personas, cuatro sillas, una mesa y 55 fichas. La madeja económica de un país necesita una infraestructura que no se arma de pronto, como si se tratara de cumplir una orden de Castro o simplemente de unos de sus caprichos.

Para que funcione el trabajo por cuenta propia de un simple carbonero, hay que empezar primero, con la fabrica de carbón, luego, la distribuidora, el vendedor, el carbonero, y primero y principal (como dice Cristinito) el cliente. Este es uno de los tantos oficios que va a permitir la dictadura que los cubanos realicen de manera independiente, sin embargo, para que ese simple negocio funcione, hace falta muchas otras cosas (aparte de las ya expuestas) que se hacen necesarias según vaya tomando forma; insumos, más que todo, y nada de eso existe ¿Quién sería pues el distribuidor de carbón en Cuba, el Estado? No, si el Estado está soltando ese oficio como si fuera una papa al rojo vivo, ¿cómo va a fabricar y distribuir carbón?

Carretoneros, arrieros, desmochadores de palmas, poncheros (de bicicletas) barberos, taxistas y cualquier cantidad de oficios que solo sirven para llamarse, oficios. Cualquier persona sensata en el mundo se preguntaría (con todo su derecho) ¿Esos oficios en Cuba los controlaba el Estado? Pues si, por muy idiota que parezca. Ninguno de los oficios desclasificados por el gobierno cubano aumenta en una décima porcentual el producto interno bruto (PIB) ¡No son cálculos de economía alguna! Luego entonces, ¿por qué tanta algarabía en el mundo libre? Pareciera que Cuba ha dado un pequeño paso para los cubanos, y un salto enorme para la humanidad.

Bueno, efectivamente de eso se trata, de manipular una vez más la opinión pública internacional. No es la primera vez que el gobierno de Cuba viola flagrantemente la frontera emocional de los cubanos con signos de apertura y supuestos cambios económicos, cada vez que le hace falta estirar un poco más la cinta elástica de la revolución, usa el mismo truco. Aparentemente el gobierno cubano sabe que los cubanólogos del mundo tienen menos memoria que una marmota, y es fácil, aparentemente, engoarlos como si fueran pesca fácil, y lo son, ya se están dando conferencias en salones, emisoras de radio y de televisión discutiendo la desfidelización de Cuba.

Es una verdadera lástima que pensadores reconocidos por su trayectoria intelectual en los últimos cincuenta años duden siquiera de las intenciones castristas. Todo es un juego político para mantener la maquinaria revolucionaria bien engrasada. Porque el tipo de motor que mueve los engranajes del sistema social cubano no lo entiende ni Einstein.

martes, 17 de agosto de 2010

jueves, 5 de agosto de 2010

lunes, 12 de julio de 2010

El Idiota frente al espejo


"Estamos concentrados en La Habana como 13 o 14 familias. Nos dijeron que nos encontraríamos con ellos en el aeropuerto el día de la partida'', declaró Oleivys García, esposa del preso político Pablo Pacheco, vía telefónica a la AFP desde una clínica del Minint.

¿A quien quieren hacer creer que la excarcelación no es un destierro obligado? Casualmente solo salen con premura de la cárcel aquellos que aceptaron de buena gana el destierro como condición.

Estos prisioneros que salen con todos sus familiares de Cuba dejan de ser en el acto un enemigo para el régimen, de hecho ni siquiera salen como refugiados políticos, ni desterrados sino, como emigrantes, las declaraciones del arzobispado lo confirma. “El Arzobispado de La Habana anunció el sábado que serán 17 los excarcelados que ‘‘próximamente'' emigrarán a España, acompañante del diálogo, tras ampliarse una lista inicial de cinco prisioneros a ser liberados”.

Ahora bien, hay que ser un idiota frente a un espejo para no percatarse de la gran jugada política del gobierno de Cuba. Primero se deshace de la porción más polémica de la oposición cubana, que son justamente esa masa de opositores que subyacen en las prisiones y que arrastran una cola de familiares que se enfrentan a la tiranía donde más le duele, en las calles. Con esta estrategia pone en contra de la pared lo mismo la posición Americana, que la Europea. En Europa Moratinos ha de encargarse en lo adelante de demostrar que como único cede la revolución cubana es con acercamientos, diálogos y ayuda incondicional. En Estados Unidos ha de encargarse de hacer lo suyo los dialogueros y los interesados en cambiar paulatinamente la política americana.

El gobierno de Cuba hace jugadas estelares cada vez que las cartas se le pierden del tapete, de eso no le debe quedar dudas a nadie. Me viene a la mente lo que hizo para deshacerse de la emigración descontrolada de los años noventa y los secuestros de embarcaciones. La solución fue fusilar en menos de setenta y dos horas a tres jóvenes cubanos de la raza negra a modo de escarmiento. Escarmentar con el asesinato no se ve con frecuencia en el mundo civilizado, solo los trogloditas radicales del medio oriente aun practican esa aberración del genero humano, sin embargo, Fidel Castro la utiliza con frecuencia y la opinión publica internacional ni se inmuta. Después del asesinato de aquellos jóvenes a nadie más se le ocurrió robarse una embarcación del gobierno cubano para escapar de la Isla.

Cuando los cubanos comenzaron a salir de Cuba en manadas y las cárceles no soportaban la cantidad de balseros que entraban a diario en ellas, también buscó una solución, y con ella salio de dos peligrosos problemas. La solución fue simple, mandaron a derribar las avionetas de los Hermanos al Rescate en pleno vuelo, un crimen atroz que dejó a todo el mundo de una pieza. Asesinó a cuatro cubanos que se dedicaban a rescatar a sus compatriotas perdidos en el mar, sin embargo, no importaba la postura altruista de estos muchachos, había que acabar con sus rescates, que a todas luces alentaban a los cubanos de intramuros a abandonar territorio nacional ¿Que hizo el régimen? Muy simple, infiltró las filas de los altruistas rescatistas y los instó a que fueran más allá de sus simples rescates, incitándolos a que entraran en territorio cubano para así tener la justificación necesaria para poder asesinarlos. ¿Cuantos aviones salieron a rescatar náufragos en el estrecho de la Florida después del derribo de los Hermanos al Rescate?

La jugada siempre es la misma, pero los idiotas también son los mismos, es como si se pararan delante de un espejo y trataran de convencer a su imagen de que el gobierno de Cuba cada vez que hace una jugada supuestamente moderada está comenzando a cambiar. Héctor Palacio Ruiz es una idiota delante de un espejo, las declaraciones que anda haciendo a cuanto espejo se le pone en frente demuestran que, o es un idiota o un mal intencionado.

Hay muchos idiotas frente al espejo en esta jugada tratando de convencer a su propia imagen de que Raúl Castro es otra cosa, es otro perro y otro collar, pero todos los que no son idiotas saben que con esta jugada el único que gana es el régimen de la Habana (amen de la parte humanitaria) Gana el cambio de posición de la UE, la aprobación por parte del congreso americano de la apertura de viajes de ciudadanos americanos a Cuba. Gana al quitarse la primavera negra de encima, y se deshace de las damas de Blanco y de Guillermo Fariñas.

¿Cuando comenzaron sentir la necesidad de cambiar el juego? Bueno, la cosa comenzó a ponérsele bien mala con la muerte de Orlando Zapata Tamayo. Anteriormente a esto habían tirado cartas por todas partes. Las tiraron en Europa con Moratinos y la presidencia de España a la Euro Cámara. Trataron de cambiar los prisioneros de la primavera negra por sus “cinco héroes”. Encarcelaron al contratista Pit Ross; pero nada hacia que las cosas cambiaran, sin embargo, las cosas comenzaron a ponérseles feas cuando Fariñas decidió seguir el legado de Tamayo y las Damas de Blanco comenzaron ponerle mala la calle. Trataron de parar la cosa como siempre, con fuerza y garrote, pero esta vez la tecnología les jugó una mala pasada. El mundo pudo ver con sus propios ojos la magnitud represiva del régimen y fue ahí donde se cerró el juego. Tuvieron que acudir a intermediarios porque aun y en esas circunstancias no podían dialogar con las fuerzas vivas de la oposición porque sería darle un reconocimiento como tal y eso jamás lo puede permitir un régimen que se precie de totalitario. ¿Quien mejor que la Iglesia que siempre ha esperado por una oportunidad como esa para aparecer si quiera así en la pantalla chica como si fuera un pececito de colores en su pecera? Y Moratinos, el tipo que desde que el partido socialista llegó al poder en España ha considerado al régimen de la Habana como su ahijado con respecto a la política Europea. Entre los tres montaron su estrategia y hasta ahora todo va de maravilla. Cada cual con lo suyo.

Solo puede sacar a Cuba del doblez político histórico que se encuentra en estos momentos, que la oposición que aun queda viva, se aferre a las circunstancias que hicieron que esto pasara y no dejen que se enfríe el mundo, de lo contrario, nos vemos después del velorio de Fidel y Raúl.

jueves, 17 de junio de 2010

martes, 8 de junio de 2010

Castrismo Vs Fascismo


Castro es el resultado de los dos sistemas políticos mas dañinos que ha sufrido la humanidad en toda su historia, y para demostrarlo pretendo hacer un breve análisis comparativo entre estos dos sistemas para llegar a un resultado que en conjunto no es más que Castrismo...En breves palabras: Castro se ha nutrido de estos dos sistemas políticos para mantenerse en el poder por más de cuatro décadas bajo la mirada ignorante del Mundo y la humillada existencia del Pueblo cubano.
El Comunismo y el Fascismo son la síntesis de la Apocalipsis que ha sufrido la humanidad desde que a principios de 1900 aparecieron como una realidad en la vida de los Pueblos: El fascismo fue creado para combatir al comunismo, sin embargo, se fue diluyendo tanto en su propio eje que llegó a ser aun peor que el comunismo...O sea que, usando los mismos métodos comunistas, llegó a sobrepasar ese sistema en brutalidad y en totalitarismo.

El primer fascio di combatimento dio origen al fascismo, que nació como un movimiento con programa inicial en el que podían convivir hombres de distintas concepciones políticas con tal que tuviesen en común la voluntad de oponerse al comunismo y de suplir con su propia voluntad la carencia del Estado...La lucha contra el comunismo y el Gobierno tomó forma de expediciones punitivas a los pueblos italianos que estaban bajo la égida de gobernantes socialistas o comunistas respondiendo a la violencia con violencia...Los fascistas eran sórdidamente intolerantes y no creían en la violencia natural que emana de un comunista, y cuanto más violento era el comunista, más lo era aún el fascista...No fue hasta 1925 que el Fascismo tomó el Poder, y lo hizo por medio de Benito Mussolini, quien por primera vez lo implantó en Italia.... El sistema de gobierno fue dictatorial y totalitario por excelencia, y es en este punto donde Fidel Castro en sus lecturas hace de esta pieza fascista un engranaje importante de su sistema político intelectual... Castro observó que el sistema fascista era totalitario porque organizaba al Estado como una entidad política única, autoritario, y nacionalista. Castro vio que el Fascismo dotaba al Estado de fuerte organización exterior e interior frente al parlamentarismo, que basaba su retórica política en contra del Imperialismo y el Comunismo, y entendió que debía asumir que él tenía que ser comunista por la parte que le correspondiera al antiimperialismo como retórica externa e interna, y fascista por la parte totalitaria en su máxima expresión...Ahora, observemos como el sistema implantado por Castro en Cuba se parece en gran medida al que implanta Mussolini en Italia.
La organización del fascismo descansaba en dos instituciones fundamentales: la Opera Nacionale Dopolaboro (Obra Nacional Posterior al trabajo) lo que es lo mismo en Cuba que trabajo voluntario, y activismo político nacional en defensa de la revolución y el Estado. En Italia la finalidad era lo mismo; el decreto Dopolavoro consistía en la educación y cuidado físico y moral de los trabajadores, mediante deportes, estudios, salud etc.

Castro se equivoca en la mezcla que hace porque obvió varios aspectos del Fascismo que hubieran llevado a Cuba por el camino de la prosperidad y el desarrollo, y uno de ellos fue justamente el segundo aspecto en el que se basaba el Fascismo, que era la Carta del Laboro (Carta del Trabajo) esta carta prohibía la lucha de clases y establecía un régimen corporativo, es decir, la agrupación de obreros y patronos en corporaciones profesionales. Esta idea corporativa no era más que la Idea-Fuerza económico-motriz del sistema fascista. Con este sistema el Fascismo logró aumentar la producción nacional italiana y con sus medidas fiscales, libertad otorgada a la iniciativa privada para su desarrollo, organización técnica para orientar, para controlar los créditos y aumentar el comercio y para ayudar al desarrollo agrícola, logró un adelanto económico sin igual... A los cultivos se les dio un impulso estatal enorme y la iniciativa privada en unión al trabajador hicieron de Italia la economía mas fuerte de Europa. Pero donde más se manifestó su desarrollo agrícola fue en la transformación de lagunas y campos pantanosos en lugares fértiles de gran prosperidad agrícola. Aquí, en este aspecto, Castro quiso imitar queriendo drenar o disecar la Ciénaga de Zapata para convertirla en una zona agrícola de gran desarrollo, pero se fastidió porque solo a un loco se le ocurre tan estúpida misión
Castro hizo todo lo contrario, se deshizo de la industria privada, y se decidió por el sistema soviético, tratando con ese sistema no dejar una fisura por donde se escapara su omnipresencia y omnipotencia, de manera que, no le importó la prosperidad del Pueblo, sino que pensó primero en su poder indiscutible. Sin embargo, bien supo imitar al fascismo en el aspecto militar…el Fascismo estableció la educación del pueblo al servicio militar obligatorio, llevando a la juventud en masas a cumplir con "la Patria" concepto que siguió Castro al pie de la letra, en Italia eran los Giovani Fascistis, en Cuba un poco más amplias, no tienen nombres propios pero es más generalizado que el Fascismo, llevando al campo militar a toda la sociedad, desde los niños en las escuelas, pasando por la juventud con el SMO (Servicio Militar Obligatorio) ahora se llama SMG (Servicio militar General) hasta en los hogares, con la consigna de "la guerra de todo el Pueblo".
Castro hizo una mezcla de Fascismo y comunismo tan compacta, que casi es imposible distinguir que tipo de sistema tiene implantado en Cuba, por una parte imita la socialización del comunismo con todos sus arquetipos, y por otra, lo condimenta con aspectos fascistas de tan totalitarias actuaciones que, ni el más culto de los politólogos es capaz de distinguir....El castrismo no es una política inventada por Castro, sino que representa lo más letal de las dos políticas más terribles que ha tenido la humanidad en toda su historia.

Los siguientes conceptos y principios del Fascismo no dejan lugar a Dudas de la relación tan compacta que existe entre el Castrismo y el Fascismo. No cabrán dudas de que son tal para cual.Fundamentos del FascismoInterpretación del estado: la nación como estado totalitario.- Centralización de los aspectos jurídicos, políticos y socioeconómicos.- No tolera la oposición.- Inexistencia del Estado de derecho.- Monopolio propagandístico.- Control de la economía.El líder.

- Considerado el guía del pueblo.- El pueblo podía descargar sus angustias y proyectar sus temores en la figura del líder (FROMM).- Reinterpretación del yo-soberano de NIETZCHE (ROSEMBERG).- Engaño a las masas y justificación de las diferencias sociales.Bases racistas.

- Creación de un enemigo.- Se pretendía reforzar a la comunidad en torno al líder, tener una coartada para el justificar el capitalismo de estado.

Anticapitalismo demagógico.

- Dos razones: Ganarse a las bases y alternativa al sistema imperante.- Fórmula demagógica: nunca se cuestiona la propiedad privada y se buscó la financiación de la alta burguesía (en el castrismo la burguesía es sinónimo de nomenclatura).- El origen del fascismo está en la estructura social del capitalismo. (MARCUSE) (El castrismo actual también)- Atrajo al proletariado para destruirlo y transformarlo. (BAUER)Militarismo
- Irredentismo.- Exaltación de la guerra, la violencia y el terror.¿A alguien le cabe alguna duda?

lunes, 17 de mayo de 2010

lunes, 19 de abril de 2010

jueves, 8 de abril de 2010

Ave Castro, morituri te salutam



Como un grito desde lo más profundo de la conciencia, la oposición cubana está convencida de que la única forma de exigirle a la dictadura cambios es morirse, y para ello se han atrincherado en el coliseo de sus derechos y han expresado “Ave Castro, morituri te salutam” como cuales valientes gladiadores de ideas, con la esperanza de vivir después de la muerte en los regazos de la Patria.

Saben los opositores cubanos que el escarmiento es fundamento básico de la subsistencia castrista, y la muerte de Guillermo Fariñas es considerada por la tiranía como un escarmiento para los posibles seguidores. El derribo de las avionetas de Hermanos al rescate puso freno a dos cosas, la emigración masiva de cubanos vía marítima, y las incursiones de los altruistas exiliados rescatando náufragos. Estas acciones daban una imagen al mundo muy negativa de la dictadura y había que detenerla a como diera lugar, y así lo hicieron, le dieron los argumentos necesarios a la administración americana y se pusieron de acuerdo para asesinar dos pájaros de un solo disparo.

Otro hecho que puso sobre la mesa la necesidad de usar el escarmiento fue el secuestro de una embarcación por tres jóvenes cubanos con el objetivo de abandonar territorio cubano. Este hecho le dio el caldo de cultivo necesario a la dictadura para parar el secuestro de embarcaciones de forma tajante. No se podía usar de nuevo el método de hundir el barco con todos adentro como se hizo con la embarcación 13 de Marzo, había que dar un escarmiento legal que le recordara al pueblo cubano que los hermanos Castro no permiten la más mínima fragilidad en su tiranía. Así que se les hizo juicio a los chicos en menos de 72 horas y en ese mismo periodo de tiempo los fusilaron. ¿A quien se le ocurrió en lo adelante robarse una embarcación y escapar de Cuba? ¿Cuántos exiliados más se subieron en una avioneta a rescatar náufragos?

Esa vez le salió bien la jugada, pero ahora “el mono cambió de palo” Fariñas se va a morir claro. Primero, porque el opositor es una especie de gladiador que sabe que su situación tiene solamente dos salidas, la tumba o el cumplimiento de sus exigencias. La dictadura no va a ceder, así que no se van a cumplir sus exigencias, no cederá solo porque lo dijo sino, porque necesita escarmentar, necesita decirle al mundo que ellos no creen en lágrimas, y al pueblo de Cuba, que ellos son los machos alfa de la manada.

Los romanos eran crueles, y conquistaban al mundo que los rodeaba a base de espada guerra y muerte, pero solo controlaban las masas a base de escarmientos ¿Quieren un escarmiento más cruel que la crucifixión? Nadie que viera a un ser humano morir lentamente clavado a una cruz a la intemperie tenía el valor necesario para sublevarse al poder romano. ¿Que opositor en Cuba no claudica al ver morir lentamente a un hombre después de decenas y decenas de días muriendo de hambre? ¡Guillermo Fariñas! Este hombre vio como moría poco a poco Orlando Zapata Tamayo en una huelga de hambre que duró 86 días y aun así no claudica, sigue aferrado a sus convicciones como garrapata al perro. Quizás la antorcha de Fariñas se quede sin una mano firme que la mantenga viva (lo dudo) sin embargo, aun así, la huella que deja el opositor cubano en la conciencia de Cuba y el mundo dará al traste con la tiranía, porque no hay argumento en la tierra que demuestre con más fuerza que un país vive bajo la bota de un tirano, que la muerte lenta y a conciencia de sus hijos.

jueves, 1 de abril de 2010

La carta que Silvio no firma



"Busca bien detras de un castrista y encontrarás un oportunista"

En respuesta a una pregunta hecha directamente a Carlos Alberto Montaner por Silvio Rodríguez, este último le pregunta si firmaría una carta que condene los excesos de la CIA, el otro responde que si, como lo haría cualquier hombre amante del respeto humano y la libertad ¿Qué de divino puede tener la CIA para que no se le critique? Y aunque divinidad fuera, no quedaría jamás fuera del escrutinio de un hombre libre.

La pregunta de Silvio no es ingenua, con ella deja en la mente de la escasa multitud de idiotas de la izquierda que aun quedan en la tierra, que la CIA es santo de devoción del escritor cubano exiliado, argumento esgrimido en más de una ocasión por la dictadura castrista y que por mucho repetir ha hecho metástasis en el cerebro de Silvio y todos los apologistas de la dictadura cubana.

Como contraataque intelectual Carlos Alberto le hace una contra pregunta: ¿firmarías tú una carta en la que se denunciaran los atropellos a los presos políticos cubanos y el acoso a las Damas de Blanco? Una carta en la que mostraríamos nuestro respeto por Orlando Zapata Tamayo, Guillermo Fariñas y todo aquel dispuesto a morir defendiendo su dignidad de ser humano. Una carta en la que solicitaríamos la condena a los policías responsables de la muerte de 41 infelices, la mayor parte niños y mujeres, que huían de Cuba en un barco en la madrugada del 13 de julio de 1994. Una carta en la que los cubanos les pediríamos perdón a los somalíes por la matanza de miles de personas llevada a cabo en 1977 y 1978 por el ejército cubano en la Guerra de Ogadén, cuando Cuba se alió a la dictadura etíope. Una carta en la que se condenara la censura, el dogmatismo, el partido único, la persecución a las personas por tratar de defender sus ideas políticas, sus creencias religiosas, sus preferencias sexuales. Una carta en la que les dijéramos a los hermanos Castro que 51 años es un periodo demasiado prolongado para continuar imponiéndoles a los cubanos un sistema fallido y cruel en el que ya casi nadie cree.

Silvio no va a contestar esa pregunta, sus motivos tiene, pero yo si, yo voy a contestar por él, porque una pregunta como esa no merece quedarse sin respuesta: Silvio Rodríguez no firmaría esa carta, por lo menos no hasta que a la dictadura castrista le quede un aliento de vida, después seguramente que si, pero ya para entonces nadie se acordará de tal pregunta. La historia de Silvio nos revela los motivos por lo cuales no puede firmar esa carta. Su comportamiento como ser humano es tan desafortunado que echa por tierra toda su capacidad intelectual, y entrega su talento al estilo del mayor de los oportunistas, en beneficio de la dictadura más prolongada de América, en detrimento de su pueblo, y con el egoísmo más repugnante que ojos humanos han visto alguna vez. El mayor capitalista de Cuba, el único autorizado a serlo solo por fingir a ser castrista es Silvio Rodríguez ¿Cómo puede firmar una carta como la descrita por Carlos Alberto Montaner sin poner en peligro todo por lo que ha luchado en estos últimos cincuenta años?

Detrás de Silvio Rodríguez se atrinchera lo más repugnante de la sociedad cubana. Un oportunista sin límites, sin sentimientos y con la capacidad de engañar multitudes, un hombre así es impredecible, pero jamás firmaría en contra de sus intereses. Carlos Alberto afirma que si, pero esa estrategia es tan simple y gastada, que ni “Silvito el libre” caería en la trampa.

Carlos Alberto Montaner, tratando quizás de confundir a Silvio le da el titulo de reformista, sin argumento básico alguno, solo porque en cierta ocasión el hombre dijo que había que quitarle la ® a revolución ¡Ese no es argumento que soporte un comportamiento aperturista por parte del Poeta castrista! Silvio Rodríguez fue miembro del parlamento cubano, y fue al mismo tiempo tan idiota que dijo que para serlo no tuvo que ir a elecciones, un día lo llamaron del alto mando revolucionario y le dijeron ¡eres miembro del parlamento cubano! Sin embargo, dentro del parlamento no habló de quitarle una sola letra a la revolución sino, todo lo contrario. ¿Cómo puede un hombre que hace cincuenta años afirmó que ojala por lo menos a Fidel se lo llevara la muerte, creyendo que del norte estaba a punto de llegar un disparo de nieve, y al ver que no vendría ese disparo dijo que Cuba sería castrista aunque el machete se enredara en la maleza, apostar a estas alturas del juego por aquel disparo de nieve?

No Carlos Alberto, perdóname, pero no se le puede pedir a un castrista que deje de ser oportunista, sería más fácil pedir que un elefante pusiera huevos. Muchas gracias.

viernes, 26 de marzo de 2010

13 - 5 Calle 8


"No me digas lo que hiciste, dime lo que estas haciendo"

El dúo musical “Calle 13” fue oportuno para el gobierno de Cuba. Justamente ahora que el mundo está alzando su voz a favor de la libertad del pueblo y en contra de la dictadura de los hermanos Castro, los chicos de la calle 13 ofrecen un concierto apologista en Cuba y nada menos que en la emblemática “Plaza antiimperialista” exigiendo el respeto para las autoridades cubanas y la liberación de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por motivos de espionaje y terrorismo.

¡Tienen todo su derecho! Nadie debe interferir en las ideas de nadie, sin embargo, una cosa es respaldar a una tiranía, y otra muy distinta es ofender y descalificar a quien no la apoya. La propuesta que trajo de Cuba el dúo musical es una ofensa, no solo al exilio cubano sino, a todo el pueblo de Cuba “Intercambiar a los terroristas castristas presos en Estados Unidos por los cubanos que aun quedan presos en Cuba de la primavera negra” En primer lugar, los que están presos en Cuba es por el delitos de opinar, de oponerse pacíficamente a la política oficial, no por actos de terrorismo ni por asesinar a nadie. En segundo lugar, ninguno de los cinco está en las condiciones desastrosas de salud e higiene que tienen los presos políticos cubanos, y para terminar, ni el exilio cubano, ni el pueblo de Cuba tiene preso a nadie, así que no puede intercambiar nada.

Hacer ese tipo de petición solo se le ocurre a un idiota, o en su defecto, al gobierno cubano. El idiota lo hace porque no sabe lo que dice, su coeficiente intelectual es tan bajo que puede ser moldeado con facilidad. El gobierno de Cuba tiene otro objetivo: extrapolar el conflicto nacional entre las autoridades y el pueblo cubano a un conflicto entre el Imperialismo Yanqui y una pequeña Isla del Caribe. Este argumento le ha servido por cincuenta años, pero ya pasó, ya el mundo no aguanta más y ha dicho basta. Los únicos idiotas que todavía no se han dado cuenta, son los chicos de la calle 13. Quizá con la miradita que dieron a la Calle 8 fue suficiente, aunque lo dudo, no se le puede pedir peras al olmo.

jueves, 25 de marzo de 2010

La izquierda pierde su derecha

El siguiente articulo lo escribe Ricardo Pascoe Pierce, ex Embajador de Maxico en Cuba, consumado izquierdista y seguro admirador de Fidel ¿Que pasó para que el manco de Pascoe escriba de ese modo tan derechista? Los dejo con el articulo, saquen vosotros sus propias conclusiones.
Ricardo Pascoe Pierce 23-Mar-2010 EXCELSIOR Mexico
Hoy Cuba es gobernada por una casta burocrática declinante que ha perdido una franja significativa de su legitimidad social.
Poco antes de abandonar el poder, Fidel Castro emitió, en la Universidad de La Habana, una opinión grave sobre Cuba: si los errores de conducción de la Revolución no se corrigen, los cubanos van a lograr lo que el imperialismo nunca pudo: destruirla. Habló con crudeza sobre asuntos presentes ante los ojos del pueblo: corrupción en todos los niveles, robo hormiga en los centros de trabajo, productividad declinante, laxitud laboral, poca convicción revolucionaria y la enajenación masiva de jóvenes hacia el sistema político, entre muchos otros. Y fue con la plena convicción de que los errores iban a ser resueltos rápidamente por el poder en Cuba.
En vez de corregir los errores, el nuevo gobierno ha optado por reprimir a quienes disienten del rumbo actual de su país. O, dicho de otro modo, su respuesta a los errores tiene la intención de desaparecerlos con actos de fuerza. La represión contra el pueblo nunca es revolucionaria. De ahí que los problemas internos de la sociedad cubana no pueden ser solucionados por la policía política.
Hoy a Cuba la gobierna una casta burocrática declinante que ha perdido una franja significativa de su legitimidad social, en la medida en que el modelo económico y el político han fracasado. Gobierna, junto con Raúl y los viejos revolucionarios, una vasta red de juniors de la Revolución. Son hijos de los generales, viajan libremente por el mundo haciendo negocios en nombre de sus padres y de la Revolución y poseen depósitos bancarios importantes fuera de la isla, pues anticipan el colapso del modelo. Además, no cesa la represión a cuadros políticos altos y medios del Partido Comunista y a funcionarios del gobierno. El asunto no es sólo contra Lage, Miyar, Pérez Roque, Valenciaga y Soberón, entre otros purgados con métodos reminiscentes de Stalin. Hay una purga más extensa a los cuadros medios del partido, para acallar la creciente disidencia dentro del aparato estatal. Son voces que saben lo que está sucediendo: ven la corrupción del alto mando, expresan institucionalmente sus inquietudes y son despedidos de sus empleos, humillados ante sus subordinados y familiares, además de que terminan siendo expulsados del partido. Es decir, son convertidos en no personas.
Cuando un gobierno recurre a la represión, es porque los intereses son grandes e involucran a importantes actores de la política y la economía. Los gobernantes han perdido su noción de la realidad acerca del mundo en que habitan. La carta del embajador cubano en México, dirigida al Senado, es prueba fehaciente de ello: no entiende que este ya no es un mundo que cree fácilmente en su discurso, mismo que ni convence ni intimida.
Las lamentables, aunque oportunistas, expresiones de Lula, avalando la represión, sólo demoran las necesarias soluciones al enredo y muestran que la izquierda no sabe qué hacer frente a un gobierno de su corriente ideológica cuando reprime al pueblo. Lula debiera conocer mejor la situación, pero sus pretensiones “internacionales” lo llevan a un lamentable cortoplacismo que lo hace perder el lugar al que aspira en el mundo. Por otro lado, la dupla Fox-Castañeda se sumó ciegamente al proyecto de Bush sobre Cuba. De ahí la inutilidad de su intervencionismo sin rumbo ni futuro. La respuesta represiva de la casta gobernante cubana se debe a que no sabe qué hacer con sus miedos: a la justicia internacional, al fracaso de su proyecto político, a la ira de su pueblo.
La profecía de Fidel se está cumpliendo. El proyecto revolucionario ya no es tal y no hay una alternativa nítida al probable desastre. A México le conviene una transición pacífica, democrática y consensuada allá y a Cuba también. Pero, ¿cómo ayudar a inducir una democratización sin que ello implique una intervención indebida de EU? He ahí el dilema para la política exterior de México.

domingo, 21 de marzo de 2010

Con garras o plumas


"Un cinico comportamiento no es ingrediente siquiera para una sola verdad"

Una imagen del fallecido Orlando Zapata Tamayo, asesinado por el gobierno de Cuba en medio de una huelga de hambre, reflejada en la fachada de la misión de Cuba ante las Naciones Unidas en Estados Unidos, es un crimen que pone en peligro la integridad física de los funcionarios castristas. Sin embargo, Una multitud de parapolicias vestidos de civil, insultando, maltratando y golpeando a un grupo de mujeres indefensas que se manifiestan en las calles de La Habana pacíficamente para exigir la libertad de sus esposos, padres e hijos encarcelados injustamente, portando solo como arma la palabra y un gladiolo, es la respuesta valiente y enardecida de un pueblo que defiende los logros de la revolución.

A través de este sucio colimador el régimen de La Habana apunta y dispara a la opinión pública internacional su cínica metralla, pretende asesinar la mente del Mundo con argumentos tan vanos que ni ellos mismos creen. Basados durante los cincuenta años que lleva la familia Castro en el poder, en argumentos como este, es que han logrado confundir al Mundo. No se sabe con exactitud cómo fue que los funcionarios que representan las naciones del planeta se han dejado manipular una y otra vez, unos y otros, se especula que las naciones en su gran mayoría están gobernadas por oportunistas y egoístas que no necesitan mirar nada que este más allá de sus limites mentales y fronterizos para ser funcionarios, gentes que son tan idiotas como sus intereses se lo permitan. La pura verdad aun tiene matices; en reuniones internacionales, incluso donde ha participado el patriarca asesino de La Habana, se ha especulado que funcionarios aconsejan a dirigentes mundiales a no importunar a la vieja bestia para evitar que altere a los diablillos que tiene regados en sus respectivos países y finalmente les fastidie la paz. También se especula que el temor a la furia de la bestia es tan intenso que prefieren ni siquiera opinar, con la justificación de no inmiscuirse en los asuntos internos de ninguna nación, sin embargo, el hecho es que ahora todo está cambiando.

Aparentemente por la falta de liderazgo y entendimiento racional de la vieja bestia, debido a sus achaques y enfermedades, el mundo ha dejado de temerle, porque a decir verdad, a su hermano no hay por qué rendirle el mismo respeto porque a saber no tiene, ni por asomo, el poder de convocatoria de los diablillos del Mundo que tenía el viejo Castro.

Para muestra basta la muerte de Orlando Zapata Tamayo ¿Cuántos países del mundo se han interesado por los muertos en huelgas de hambre en prisiones cubanas anteriores a Orlando? Que se sepa, ninguno, es más, que a nadie le ha importado los miles de cubanos que se han ahogado en el estrecho de la Florida en estos últimos cincuenta años tratando de escapar de Cuba. No vamos muy lejos tampoco si preguntamos ¿Quién se ha preocupado por Guillermo Fariñas en sus anteriores huelgas de hambre como lo han hecho ahora?

¿Por qué ahora si? Bueno porque se dieron cuenta de que es un criminal el actual como lo es el anterior, con la diferencia de que, el anterior tenía garras y el actual tiene plumas, afiladas, pero plumas.

Es un crimen dejar que Fariñas muera sin que se cumplan sus justas demandas, es verdad, y está bien que todos exijan que se cumplan sus demandas, pero también fue un crimen dejar que el gobierno de Cuba dejara morir a miles y miles de cubanos en el estrecho de la Florida, asesinara a miles más en las cárceles por huelgas de hambre y por fusilamiento. Fue y es un crimen del Mundo permitir que ese régimen se mantenga en el poder aplastando día a día a once millones de seres humanos. Fue un crimen que le permitieran hundir un remolcador lleno de niños, ancianos y mujeres indefensas en frente de las costas cubanas. Es un crimen que le permitan a esa tiranía existir un día más. Es un crimen, ante el Mundo, y ante los ojos de Dios, con garras o plumas. Muchas gracias.

miércoles, 10 de marzo de 2010

El techo de cristal


"No escupas jamás para arriba, no sea que te embarres el rostro"
La Muerte por huelga de hambre en 1981 de diez irlandeses hizo más daño al gobierno Ingles que todas las anteriores muertes. ¡Hoy podemos afirmar que su sacrificio hizo más por la causa republicana irlandesa que todas las operaciones terroristas del IRA! En la historia del republicanismo irlandés ya se habían producido con anterioridad huelgas de hambre y también con resultado de muerte: de hecho, doce republicanos habían muerto en huelga de hambre desde Tomás Aghas en 1917 hasta Frank Stagg en 1976, aunque quien más impacto social había despertado fue el alcalde de Cork Terence MacSwiney (Traolach Mac Suibhne), que murió en prisión tras 74 días de huelga de hambre el 24 de octubre de 1920, en plena guerra de la independencia. Sin embargo, la acción colectiva de 1981 superó cualquier expectativa anterior y produjo una gran conmoción social. Además supuso una novedad importante en la estrategia del IRA: los presos asumían personalmente el protagonismo y ese hecho iba a acabar deslizando la lucha desde las armas hasta la política.


Fidel Castro en solidaridad con el movimiento republicano irlandés dijo lo que sigue:

LA TOZUDEZ, LA INTRANSIGENCIA, LA CRUELDAD, LA INSENSIBILIDAD ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEL GOBIERNO BRITANICO FRENTE AL PROBLEMA DE LOS PATRIOTAS IRLANDESES EN HUELGA DE HAMBRE HASTA LA MUERTE, RECUERDA A TORQUEMADA Y LA BARBARIE DE LA INQUISICIÓN EN PLENA EDAD MEDIA ¡TIEMBLEN LOS TIRANOS ANTE HOMBRES QUE SON CAPACES DE MORIR POR SUS IDEAS, TRAS 60 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE! AL LADO DE ESTE EJEMPLO ¿QUE FUERON LOS TRES DIAS DE CRISTO EN EL CALVARIO, SIMBOLO DURANTE SIGLOS DEL SACRIFICIO HUMANO? ¡ES HORA DE PONER FIN, MEDIANTE LA DENUNCIA Y LA PRESION DE LA COMUNIDAD MUNDIAL, A ESA REPUGNANTE ATROCIDAD!


Estas palabras hoy día le caen encima del rostro de Fidel Castro y su hermano Raúl como cual gargajo pegajoso y verde. Rompen los cristales de sus infames actos como lo hiciera la enorme piedra que lanzaron al cielo sin calcular su caída. Y así, con el mismo presagio por el cual concibió tan altruistas palabras, caerá de bruces su tozudez, su crueldad y su tiranía, porque con el mismo valor, y con más motivos aun que los patriotas irlandeses, los disidentes y la oposición cubana, con Orlando Zapata Tamayo como bandera, le harán pagar caro cincuenta y un años de calvario y esclavitud. Muchas Gracias.

martes, 2 de marzo de 2010

Una pildora muy grande

Una carnicería en Cuba no tiene nada que enfriar ¿Para que demonios quería un preso en su celda:Una cocina, un refrigerador y un telefono? En Cuba solo existen cuatro canales de television, todos, al servicio de la dictadura ¿Para qué Orlando Zapata querría un televisor en su celda?
Según el dictador cubano Fidel Castro (la estructura política cubana coloca al Partido comunista como órgano rector supremo de la sociedad, por consiguiente su secretario general está por encima del dictador oficial de turno) Orlando Zapata Tamayo se declaró en huelga de hambre exigiendo: Un televisor, un refrigerador, una cocina y un teléfono en su celda.

El cinismo de estos tipos llega a tanto que ni siquiera piensan lo que dicen. ¿Cómo un preso va a exigir en una celda cosas que la mayoría del pueblo cubano no tiene? Esto solo se lo cree un Idiota, y aunque en este mundo de la izquierda internacional lo que sobran son idiotas, no creo que se puedan tragar una píldora tan grande.

domingo, 28 de febrero de 2010

Estimulando el futuro


"La razón se compone de verdades que hay que decir y verdades que hay que callar"
El presidente Hugo Chávez instó el sábado a las autoridades judiciales a acelerar el proceso para encarcelar a los responsables de los cientos de muertes en las protestas de febrero de 1989 conocidas como el "Caracazo".

Eso está bueno que ocurra; es un acicate, una prueba más de lo que puede pasarle en un futuro a los que hoy en Venezuela hacen y deshacen a la sombra del chavismo. Porque alguien tiene que pagar por los sucesos del puente LLaguno ¿verdad?

martes, 23 de febrero de 2010

"Imbecil no es solo aquel que se comporta como tal sino, quien como tal sigue a otro imbecil"
Una declaración de guerra contra el cocinero se estaría gestando en la última pasada reunión del Grupo de Río. La partida de idiotas que nos gastamos en nuestros países aun con los ojos en la nuca van derramando por todo el continente su odio contra Estados Unidos. Son una partida de envidiosos que no ven más allá de sus propios desatinos e incapacidades, y en lugar de encontrar soluciones prácticas para acabar con la desigualdad y la pobreza en América latina, se dedican a reunirse en cuanta cumbre se ha inventado para culpar al mundo de su imbecilidad.

Ahora pretenden crear, por iniciativa del imbecil de Chávez y la partida de idiotas y oportunistas que lo secundan en la iniciativa del ALBA, una organización que suplante la OEA. En el año 1986 crearon el grupo de Río precisamente para esto, pero aparentemente este grupo no le es lo suficientemente grande a la trasnochada izquierda bolivariana y empezaron a cocinar otra.

El caso es que son tan idiotas que aun sin comenzar a implementar y/o poner en práctica la idea ya se están peleando. El cobarde de Chávez comenzó su ya acostumbrada perorata insultando a cuanto guanajo se le ocurre ofender; esta vez tuvo un encontronazo con su homologo de Colombia quien lo llamó cobarde y lo instó a que fuera varón ¿Qué cosa es eso? Ahí tienen, con esos condimentos no creo que puedan siquiera freír un huevo, mucho menos cocinar una integración regional seria.

El caso es que mientras esta partida de idiotas discute a toda pompa quien es el más idiota de todos, los pueblos de la región se mueren de hambre. Debían hacer lo que Europa, tratar de unir todas las fuerzas del continente en una sola integración. Dejar a un lado el chovinismo, el nacionalismo hipócrita y el narcisismo en beneficio de todos los pueblos latinoamericanos.

¿Quién ha visto una integración regional para defender la democracia impulsada nada más y nada menos que por Hugo Chávez Frías y Raúl Castro? Eso solo se le ocurre pensarlo a un perfecto idiota. Nadie con sentido común puede poner a un lobo a pastorear ovejas.

Desgraciadamente esos son nuestros políticos, son los imbesiles que nos gastamos en nuestra América sufrida, gentes que en lugar de ayudar en la cocina, le declaran la guerra al cocinero.

miércoles, 27 de enero de 2010

Se cae o se siembra.




"La razón es blanca, la verdad es negra y para no verlas, hay que estar ciego"



¿A qué se debe la intromisión de los cubanos en la dirección política y militar de Venezuela? Se preguntan los politólogos del mundo. El mismo pueblo venezolano, y hasta los chavistas más intransigentes no comprenden esta nueva forma de manejar el gobierno por parte del Presidente Chávez. La respuesta es simple y clara: Chávez no tiene otra salida que acabar de radicalizar su revolución y terminar de una buena vez de cubanizar a Venezuela, de lo contrario, todos sus esfuerzos por consolidarse en el poder como Fidel, se vendrían abajo de una manera estrepitosa. Chávez, al igual que Castro en sus tiempos, comprendió que su legado histórico no le deja más alternativas que morir con las botas puestas.


Al gobierno de Cuba no le conviene una caída de Chávez, porque sabe que aun y con el apoyo de la nueva administración americana su dependencia de Venezuela es de tanta importancia que no soportaría vivir sin ella. La simbiosis que comparten Cuba y Chávez es tan estrecha y vital que el gobierno castrista no va a permitir que Chávez se caiga, y hará lo que tenga que hacer incluso, sacar los tanques a la calle y arremeter en contra de los estudiantes, corra la sangre que corra, total, en la plaza de Tiananmen los chinos lo hicieron y ya nadie se acuerda.

Tengo dos pronósticos para este año 2010. El primero tiene que ver con la estrepitosa caída del régimen de Chávez y la muerte por añadidura de la dictadura castrista, en su defecto, la radicalización total del proyecto chavista y la total copia al carbón del sistema cubano en Venezuela. Este año es clave para el futuro de Latinoamérica, se salva o se hunde para siempre. Muchas gracias.

viernes, 22 de enero de 2010

La punta del Iceberg


La punta del iceberg
Fernando Ravsberg

Por la importancia de este articulo se publica en toda su amplitud.

Leí hace poco un artículo en el que se comparaba el caso de los pacientes muertos de frío en el hospital psiquiátrico de La Habana y los 200 fallecidos en Europa por la misma razón. Lo entiendo pero pienso que el "mal de muchos es el consuelo de los tontos".

Es verdad que eso ocurrió en aquel continente rico pero incapaz de proteger a sus ciudadanos de los azotes climatológicos. Resulta terrible que se gasten miles de millones en rescatar banqueros en quiebra, mientras los albergues para los pobres no dan a basto.

Todo es cierto, pero lo que ocurre en Europa no puede servir para justificar que en Cuba estén muriendo de frío los enfermos mentales, los que no pueden defenderse solos y muchísimas veces ni siquiera cuentan con el apoyo familiar.

Durante años el gobierno cubano mostró las imágenes dantescas del Psiquiátrico de Mazorra, que documentaban lo que habían encontrado al triunfo de la Revolución. Las contrastaban después con el modélico hospital creado por el Comandante Bernabé Ordaz.

No hace mucho, el periódico Granma aseguraba que allí se brinda una “atención esmerada a personas con trastornos mentales, bajo estricto seguimiento de patrones humanistas y de un alto rigor científico”. Esta vez la realidad los desmintió de forma brutal.
No solo la prensa oficial sintió el golpe, la sociedad entera fue conmovida por los hechos. Es que nadie esperaba que esto pudiera ocurrir en Cuba, todos conocían las dificultades de los servicios de salud pero pocos sospechaban el grado real de deterioro.

En los hospitales cubanos conviven los más sofisticados equipos médicos con la mayor escasez material. Como si fueran a un campismo, los enfermos se ingresan llevándolo todo: ventilador, toallas, sabanas, almohada, jabón, pijama y comida.

Pero los pacientes “normales” tienen la ventaja de poder defenderse y cuentan además con sus familiares para “armar jaleo”. Mientras que las quejas de los enfermos del psiquiátrico caen en el vacío porque, al fin y al cabo, no son más que “locos”.

Tal vez alguno de ellos se quejó a sus familiares por recibir poca comida pero nadie les hizo caso. Sin embargo, según coinciden 3 testigos, solo desayunaban un té, almorzaban una pequeña merienda y a las cinco de la tarde recibían una comida liviana, la última del día.

Lo que los vecinos me cuentan parece demasiado cruel. Dicen que algunos trabajadores les quitaban la comida a los enfermos para alimentar a sus cerdos y que la leche que se vendía en el mercado negro en toda esa zona también provenía del hospital.

La falta de colchas podría no ser culpa del Ministerio de Salud porque quien tenía que repartirlas asegura que las entregó al personal del hospital y que tiene constancia de ello. ¿Cómo desaparecieron entonces y a dónde fueron a parar?

Pero el Ministerio de Salud sí es responsable por las ventanas que faltaban desde hace años y también por el caos interno que reinaba allí. No hay excusa, porque tan grave es que no supieran lo que ocurría como que estuvieran al tanto.

Los homicidas directos, los que les robaban los alimentos, los que hacían desaparecer las colchas, los que los castigaban bañándolos con mangueras de agua fría, no tienen atenuantes, como tampoco las tienen quienes lo veían y callaron.

Además, en un hecho de tal magnitud el resultado de la investigación y las sanciones tendrían que ser públicos. Los desalmados deben saber que estos enfermos van a ser protegidos por la sociedad y que quien atente contra ellos terminará en los tribunales. Si no se llega a la raíz del problema el hecho se repetirá tarde o temprano, en otro centro de salud mental, en algún asilo de ancianos o en una clínica de discapacitados. Porque no se trata de un hecho aislado sino de la punta de un iceberg mucho mayor.

Hay anécdotas que lo dicen todo. En un curso esotérico que pasó mi esposa meses atrás, el almuerzo, las 2 meriendas y el café para los 30 participantes fueron "generosamente donados" por una de las alumnas, directora de un asilo de ancianos.

PD: En la prensa cubana no se han visto imágenes del psiquiátrico, ni entrevistas con los médicos o con familiares de las víctimas. En su lugar, la TV emite reportajes sobre el trabajo de los cooperantes cubanos atendiendo enfermos mentales... en Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

jueves, 21 de enero de 2010

Los Yumas no van pa'la Habana

"Se puede tener por compañera la fantasía, pero se debe tener como guía a la razón"
Una nueva crisis migratoria se puede avecinar. Cada vez que el gobierno americano suelta las riendas de las presiones al régimen de La Habana éste se envalentona y suelta los perros de la guerra a la calle. La historia se ha de repetir. A finales de los años setenta el presidente Carter le soltó la rienda a la dictadura y par de años más tarde se desbocó y se formó la crisis de las embajadas y con ella el Mariel. En el año 1994 se aflojaron de nuevo las riendas y vino el maleconazo y con él, Guantánamo. Ahora la historia parece repetirse. De suceder de nuevo, y de eso no me cabe la menor duda, no podrá pues considerarse casualidad que las mayores crisis del régimen de Cuba sucedan justamente en administraciones demócratas.

El régimen de la Habana está a punto de estirar la pata (de eso no cabe la menor duda). El máximo líder perdió con su ausencia el respeto que tenía dentro de la población cubana que acobardada respiraba Fidel por los cuatro costados. Raúl Castro está tan nervioso que no sabe que hacer con sus aliados y la dirigencia del país; y la crisis de las tormentas del 2008 han llevado la economía cubana al borde del abismo con un déficit en la balanza comercial del 73 por ciento. A todo esto debemos sumarle la creciente inconformidad del pueblo cubano con las incumplidas promesas de apertura. Todo esto en conjunto ha creado una especie de tormenta dentro de una taza, un globo que está a punto de estallar, y para acabar de darle el toque de distinción, se aparece la administración de Obama al rescate, sin embargo, siempre estos rescates han sido contraproducentes para la estabilidad migratoria común ¿Qué puede hacer para reciprocar las buenas intenciones de Obama el régimen de la Habana? No puede hacer nada porque esa apertura va exacerbar los antojos de emigrar y las esperanzas de los cubanos de una vida mejor y no le va a dar tiempo a Raúl ni para pensar ¿Quién viera la Isla de Cuba inundada de americanos gozando la papeleta como en los tiempos de la republica muerta? La memoria de los cubanos no alcanza siquiera a imaginarse las consecuencias de una cosa así. Por menos que eso, después de un letargo de aislamiento de solo veinte años llegaron los otrora gusanos de Miami en el año 1978 y dos años más tarde la gran mayoría del pueblo cubano se tiró contra las embajadas, ¿dígame Ud ahora, después de cincuenta años, la Habana llena de rubios enormes vestidos con playeras, pantalones cortos, chancletas y las alforjas llenas de dineros gastándolo a mano suelta en todas las bodeguitas del medio y también las de las esquinas? Eso es demasiado para no desembocar en una crisis

miércoles, 13 de enero de 2010

Se Judió



"La razón se compone de verdades que hay que decir y verdades que hay que callar".
Ya la noticia se filtró…una tonga de informantes que prefieren mantener el anonimato dicen conocer al contratista preso en Cuba. Su nombre es Alan P. Gross, un experto en desarrollo internacional de 60 años. Fue a Cuba a entregar piezas y utensilios de computación y telefonía a los grupos Judíos dentro de Cuba, gentes que no tienen nada que ver con política.

El gobierno de Raúl ha formado un huracán en un vaso de agua con el susodicho “contratista” ¿Por qué? Simplemente busca una carta de cambio que le sirva para negociar con los espías castristas. Esta vez se ha trabado el dedo en la puerta. Aparentemente le hace falta una carta más gorda…un simple contratista no alcanza para intercambiar por cinco aprendices de terrorismo.

domingo, 10 de enero de 2010


"A la mayoría de las personas prefiero darles la razón antes que escucharlas".

El gobierno de Cuba dice que los teléfonos y los ordenadores que entregó el contratista americano en La Habana son herramientas básicas para fomentar el terrorismo interno en la Isla. Y Estados Unidos afirma que son simples teléfonos y computadoras que se entregaron a grupos progubernamentales para facilitarles las comunicaciones.

El gobierno de Cuba le hace conocer por ese medio al Mundo que un simple ordenador y un teléfono celular son considerados armas de destrucción masiva. Y Estados Unidos hace saber por el mismo medio que los dineros asignados por el congreso americano para fomentar la libertad y la democracia en Cuba están siendo usados para fomentar todo lo contrario.

martes, 5 de enero de 2010

La balsa terrorista

"El hombre que pretende obrar guiado sólo por la razón esta condenado a obrar muy raramente".
El gobierno de Cuba hizo mutis con respecto a la nueva política Americana de revisar a fondo a todos los viajeros que entren a Estados Unidos procedentes de países que patrocinen el terrorismo. Sin embargo el vocero de La Habana en Washington dijo sentirse ofendido con tal política porque según él: “Cuba tiene una hoja de servicios totalmente limpia en esta materia” Y es verdad, al gobierno cubano no se le escapa nadie por el aeropuerto, sin embargo, por el agua otro gallo canta.

Estados Unidos tiene un gardeo sin igual contra los viajeros que entran al país vía aérea pero, ¿Esa es la única forma de entrar a Estados Unidos y dañarlo? Debía ser un poco más observador con las costas, y más aun con el sur de la Florida, porque por esa parte se han colado balseros cubanos y han desembarcado cerca de centros neurálgicos americanos y nadie los ha visto ¿Qué pasaría si a un terrorista se le ocurre montarse en una balsa y desembarcar como si fuera un cubano en las costas de la Florida cargado de un artefacto nuclear? Se los dejo ahí.

domingo, 3 de enero de 2010

Amor a la americana



"El amor y el interes fueron de paseo un día, y más pudo el interes que el amor que le tenía"

!Nunca hubo miel en esa Luna! "La noticia que sale en la prensa con respecto a que se acabó la Luna de miel entre Obama y la Habana es una real y cruel mentira, porque nunca en esa Luna hubo tan poca miel"