viernes, 26 de marzo de 2010

13 - 5 Calle 8


"No me digas lo que hiciste, dime lo que estas haciendo"

El dúo musical “Calle 13” fue oportuno para el gobierno de Cuba. Justamente ahora que el mundo está alzando su voz a favor de la libertad del pueblo y en contra de la dictadura de los hermanos Castro, los chicos de la calle 13 ofrecen un concierto apologista en Cuba y nada menos que en la emblemática “Plaza antiimperialista” exigiendo el respeto para las autoridades cubanas y la liberación de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por motivos de espionaje y terrorismo.

¡Tienen todo su derecho! Nadie debe interferir en las ideas de nadie, sin embargo, una cosa es respaldar a una tiranía, y otra muy distinta es ofender y descalificar a quien no la apoya. La propuesta que trajo de Cuba el dúo musical es una ofensa, no solo al exilio cubano sino, a todo el pueblo de Cuba “Intercambiar a los terroristas castristas presos en Estados Unidos por los cubanos que aun quedan presos en Cuba de la primavera negra” En primer lugar, los que están presos en Cuba es por el delitos de opinar, de oponerse pacíficamente a la política oficial, no por actos de terrorismo ni por asesinar a nadie. En segundo lugar, ninguno de los cinco está en las condiciones desastrosas de salud e higiene que tienen los presos políticos cubanos, y para terminar, ni el exilio cubano, ni el pueblo de Cuba tiene preso a nadie, así que no puede intercambiar nada.

Hacer ese tipo de petición solo se le ocurre a un idiota, o en su defecto, al gobierno cubano. El idiota lo hace porque no sabe lo que dice, su coeficiente intelectual es tan bajo que puede ser moldeado con facilidad. El gobierno de Cuba tiene otro objetivo: extrapolar el conflicto nacional entre las autoridades y el pueblo cubano a un conflicto entre el Imperialismo Yanqui y una pequeña Isla del Caribe. Este argumento le ha servido por cincuenta años, pero ya pasó, ya el mundo no aguanta más y ha dicho basta. Los únicos idiotas que todavía no se han dado cuenta, son los chicos de la calle 13. Quizá con la miradita que dieron a la Calle 8 fue suficiente, aunque lo dudo, no se le puede pedir peras al olmo.

jueves, 25 de marzo de 2010

La izquierda pierde su derecha

El siguiente articulo lo escribe Ricardo Pascoe Pierce, ex Embajador de Maxico en Cuba, consumado izquierdista y seguro admirador de Fidel ¿Que pasó para que el manco de Pascoe escriba de ese modo tan derechista? Los dejo con el articulo, saquen vosotros sus propias conclusiones.
Ricardo Pascoe Pierce 23-Mar-2010 EXCELSIOR Mexico
Hoy Cuba es gobernada por una casta burocrática declinante que ha perdido una franja significativa de su legitimidad social.
Poco antes de abandonar el poder, Fidel Castro emitió, en la Universidad de La Habana, una opinión grave sobre Cuba: si los errores de conducción de la Revolución no se corrigen, los cubanos van a lograr lo que el imperialismo nunca pudo: destruirla. Habló con crudeza sobre asuntos presentes ante los ojos del pueblo: corrupción en todos los niveles, robo hormiga en los centros de trabajo, productividad declinante, laxitud laboral, poca convicción revolucionaria y la enajenación masiva de jóvenes hacia el sistema político, entre muchos otros. Y fue con la plena convicción de que los errores iban a ser resueltos rápidamente por el poder en Cuba.
En vez de corregir los errores, el nuevo gobierno ha optado por reprimir a quienes disienten del rumbo actual de su país. O, dicho de otro modo, su respuesta a los errores tiene la intención de desaparecerlos con actos de fuerza. La represión contra el pueblo nunca es revolucionaria. De ahí que los problemas internos de la sociedad cubana no pueden ser solucionados por la policía política.
Hoy a Cuba la gobierna una casta burocrática declinante que ha perdido una franja significativa de su legitimidad social, en la medida en que el modelo económico y el político han fracasado. Gobierna, junto con Raúl y los viejos revolucionarios, una vasta red de juniors de la Revolución. Son hijos de los generales, viajan libremente por el mundo haciendo negocios en nombre de sus padres y de la Revolución y poseen depósitos bancarios importantes fuera de la isla, pues anticipan el colapso del modelo. Además, no cesa la represión a cuadros políticos altos y medios del Partido Comunista y a funcionarios del gobierno. El asunto no es sólo contra Lage, Miyar, Pérez Roque, Valenciaga y Soberón, entre otros purgados con métodos reminiscentes de Stalin. Hay una purga más extensa a los cuadros medios del partido, para acallar la creciente disidencia dentro del aparato estatal. Son voces que saben lo que está sucediendo: ven la corrupción del alto mando, expresan institucionalmente sus inquietudes y son despedidos de sus empleos, humillados ante sus subordinados y familiares, además de que terminan siendo expulsados del partido. Es decir, son convertidos en no personas.
Cuando un gobierno recurre a la represión, es porque los intereses son grandes e involucran a importantes actores de la política y la economía. Los gobernantes han perdido su noción de la realidad acerca del mundo en que habitan. La carta del embajador cubano en México, dirigida al Senado, es prueba fehaciente de ello: no entiende que este ya no es un mundo que cree fácilmente en su discurso, mismo que ni convence ni intimida.
Las lamentables, aunque oportunistas, expresiones de Lula, avalando la represión, sólo demoran las necesarias soluciones al enredo y muestran que la izquierda no sabe qué hacer frente a un gobierno de su corriente ideológica cuando reprime al pueblo. Lula debiera conocer mejor la situación, pero sus pretensiones “internacionales” lo llevan a un lamentable cortoplacismo que lo hace perder el lugar al que aspira en el mundo. Por otro lado, la dupla Fox-Castañeda se sumó ciegamente al proyecto de Bush sobre Cuba. De ahí la inutilidad de su intervencionismo sin rumbo ni futuro. La respuesta represiva de la casta gobernante cubana se debe a que no sabe qué hacer con sus miedos: a la justicia internacional, al fracaso de su proyecto político, a la ira de su pueblo.
La profecía de Fidel se está cumpliendo. El proyecto revolucionario ya no es tal y no hay una alternativa nítida al probable desastre. A México le conviene una transición pacífica, democrática y consensuada allá y a Cuba también. Pero, ¿cómo ayudar a inducir una democratización sin que ello implique una intervención indebida de EU? He ahí el dilema para la política exterior de México.

domingo, 21 de marzo de 2010

Con garras o plumas


"Un cinico comportamiento no es ingrediente siquiera para una sola verdad"

Una imagen del fallecido Orlando Zapata Tamayo, asesinado por el gobierno de Cuba en medio de una huelga de hambre, reflejada en la fachada de la misión de Cuba ante las Naciones Unidas en Estados Unidos, es un crimen que pone en peligro la integridad física de los funcionarios castristas. Sin embargo, Una multitud de parapolicias vestidos de civil, insultando, maltratando y golpeando a un grupo de mujeres indefensas que se manifiestan en las calles de La Habana pacíficamente para exigir la libertad de sus esposos, padres e hijos encarcelados injustamente, portando solo como arma la palabra y un gladiolo, es la respuesta valiente y enardecida de un pueblo que defiende los logros de la revolución.

A través de este sucio colimador el régimen de La Habana apunta y dispara a la opinión pública internacional su cínica metralla, pretende asesinar la mente del Mundo con argumentos tan vanos que ni ellos mismos creen. Basados durante los cincuenta años que lleva la familia Castro en el poder, en argumentos como este, es que han logrado confundir al Mundo. No se sabe con exactitud cómo fue que los funcionarios que representan las naciones del planeta se han dejado manipular una y otra vez, unos y otros, se especula que las naciones en su gran mayoría están gobernadas por oportunistas y egoístas que no necesitan mirar nada que este más allá de sus limites mentales y fronterizos para ser funcionarios, gentes que son tan idiotas como sus intereses se lo permitan. La pura verdad aun tiene matices; en reuniones internacionales, incluso donde ha participado el patriarca asesino de La Habana, se ha especulado que funcionarios aconsejan a dirigentes mundiales a no importunar a la vieja bestia para evitar que altere a los diablillos que tiene regados en sus respectivos países y finalmente les fastidie la paz. También se especula que el temor a la furia de la bestia es tan intenso que prefieren ni siquiera opinar, con la justificación de no inmiscuirse en los asuntos internos de ninguna nación, sin embargo, el hecho es que ahora todo está cambiando.

Aparentemente por la falta de liderazgo y entendimiento racional de la vieja bestia, debido a sus achaques y enfermedades, el mundo ha dejado de temerle, porque a decir verdad, a su hermano no hay por qué rendirle el mismo respeto porque a saber no tiene, ni por asomo, el poder de convocatoria de los diablillos del Mundo que tenía el viejo Castro.

Para muestra basta la muerte de Orlando Zapata Tamayo ¿Cuántos países del mundo se han interesado por los muertos en huelgas de hambre en prisiones cubanas anteriores a Orlando? Que se sepa, ninguno, es más, que a nadie le ha importado los miles de cubanos que se han ahogado en el estrecho de la Florida en estos últimos cincuenta años tratando de escapar de Cuba. No vamos muy lejos tampoco si preguntamos ¿Quién se ha preocupado por Guillermo Fariñas en sus anteriores huelgas de hambre como lo han hecho ahora?

¿Por qué ahora si? Bueno porque se dieron cuenta de que es un criminal el actual como lo es el anterior, con la diferencia de que, el anterior tenía garras y el actual tiene plumas, afiladas, pero plumas.

Es un crimen dejar que Fariñas muera sin que se cumplan sus justas demandas, es verdad, y está bien que todos exijan que se cumplan sus demandas, pero también fue un crimen dejar que el gobierno de Cuba dejara morir a miles y miles de cubanos en el estrecho de la Florida, asesinara a miles más en las cárceles por huelgas de hambre y por fusilamiento. Fue y es un crimen del Mundo permitir que ese régimen se mantenga en el poder aplastando día a día a once millones de seres humanos. Fue un crimen que le permitieran hundir un remolcador lleno de niños, ancianos y mujeres indefensas en frente de las costas cubanas. Es un crimen que le permitan a esa tiranía existir un día más. Es un crimen, ante el Mundo, y ante los ojos de Dios, con garras o plumas. Muchas gracias.

miércoles, 10 de marzo de 2010

El techo de cristal


"No escupas jamás para arriba, no sea que te embarres el rostro"
La Muerte por huelga de hambre en 1981 de diez irlandeses hizo más daño al gobierno Ingles que todas las anteriores muertes. ¡Hoy podemos afirmar que su sacrificio hizo más por la causa republicana irlandesa que todas las operaciones terroristas del IRA! En la historia del republicanismo irlandés ya se habían producido con anterioridad huelgas de hambre y también con resultado de muerte: de hecho, doce republicanos habían muerto en huelga de hambre desde Tomás Aghas en 1917 hasta Frank Stagg en 1976, aunque quien más impacto social había despertado fue el alcalde de Cork Terence MacSwiney (Traolach Mac Suibhne), que murió en prisión tras 74 días de huelga de hambre el 24 de octubre de 1920, en plena guerra de la independencia. Sin embargo, la acción colectiva de 1981 superó cualquier expectativa anterior y produjo una gran conmoción social. Además supuso una novedad importante en la estrategia del IRA: los presos asumían personalmente el protagonismo y ese hecho iba a acabar deslizando la lucha desde las armas hasta la política.


Fidel Castro en solidaridad con el movimiento republicano irlandés dijo lo que sigue:

LA TOZUDEZ, LA INTRANSIGENCIA, LA CRUELDAD, LA INSENSIBILIDAD ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DEL GOBIERNO BRITANICO FRENTE AL PROBLEMA DE LOS PATRIOTAS IRLANDESES EN HUELGA DE HAMBRE HASTA LA MUERTE, RECUERDA A TORQUEMADA Y LA BARBARIE DE LA INQUISICIÓN EN PLENA EDAD MEDIA ¡TIEMBLEN LOS TIRANOS ANTE HOMBRES QUE SON CAPACES DE MORIR POR SUS IDEAS, TRAS 60 DIAS DE HUELGA DE HAMBRE! AL LADO DE ESTE EJEMPLO ¿QUE FUERON LOS TRES DIAS DE CRISTO EN EL CALVARIO, SIMBOLO DURANTE SIGLOS DEL SACRIFICIO HUMANO? ¡ES HORA DE PONER FIN, MEDIANTE LA DENUNCIA Y LA PRESION DE LA COMUNIDAD MUNDIAL, A ESA REPUGNANTE ATROCIDAD!


Estas palabras hoy día le caen encima del rostro de Fidel Castro y su hermano Raúl como cual gargajo pegajoso y verde. Rompen los cristales de sus infames actos como lo hiciera la enorme piedra que lanzaron al cielo sin calcular su caída. Y así, con el mismo presagio por el cual concibió tan altruistas palabras, caerá de bruces su tozudez, su crueldad y su tiranía, porque con el mismo valor, y con más motivos aun que los patriotas irlandeses, los disidentes y la oposición cubana, con Orlando Zapata Tamayo como bandera, le harán pagar caro cincuenta y un años de calvario y esclavitud. Muchas Gracias.

martes, 2 de marzo de 2010

Una pildora muy grande

Una carnicería en Cuba no tiene nada que enfriar ¿Para que demonios quería un preso en su celda:Una cocina, un refrigerador y un telefono? En Cuba solo existen cuatro canales de television, todos, al servicio de la dictadura ¿Para qué Orlando Zapata querría un televisor en su celda?
Según el dictador cubano Fidel Castro (la estructura política cubana coloca al Partido comunista como órgano rector supremo de la sociedad, por consiguiente su secretario general está por encima del dictador oficial de turno) Orlando Zapata Tamayo se declaró en huelga de hambre exigiendo: Un televisor, un refrigerador, una cocina y un teléfono en su celda.

El cinismo de estos tipos llega a tanto que ni siquiera piensan lo que dicen. ¿Cómo un preso va a exigir en una celda cosas que la mayoría del pueblo cubano no tiene? Esto solo se lo cree un Idiota, y aunque en este mundo de la izquierda internacional lo que sobran son idiotas, no creo que se puedan tragar una píldora tan grande.